<template>
  <section class="purple_section clearfix">
    <div class="wrapper">
      <div class="heading_wrapper">
        <h2>对比其他框架</h2>
        <div class="hr"></div>
        <div class="sub_heading">
          <p>&nbsp;&nbsp;这个页面无疑是最难编写的，但我们认为它也是非常重要的。或许你曾遇到了一些问题并且已经用其他的框架解决了。你来这里的目的是看看 Vue 是否有更好的解决方案。这也是我们在此想要回答的。</p>
          <p>&nbsp;&nbsp;客观来说，作为核心团队成员，显然我们会更偏爱 Vue，认为对于某些问题来讲用 Vue 解决会更好。如果没有这点信念，我们也就不会整天为此忙活了。但是在此，我们想尽可能地公平和准确地来描述一切。其他的框架也有显著的优点，例如 React 庞大的生态系统，或者像是 Knockout 对浏览器的支持覆盖到了 IE6。我们会尝试着把这些内容全部列出来。</p>
          <p>&nbsp;&nbsp;我们也希望得到你的帮助，来使文档保持最新状态，因为 JavaScript 的世界进步的太快。如果你注意到一个不准确或似乎不太正确的地方，请提交问题让我们知道。</p>
        </div>
      </div>
      <div class="card_ground clearfix" >
        <div class="card">
          <h3>React</h3>
          <p>由于有着众多的相似处，我们会用更多的时间在这一块进行比较。这里我们不只保证技术内容的准确性，同时也兼顾了平衡的考量。我们需要承认 React 比 Vue 更好的地方，比如更丰富的生态系统。</p>
        </div>
        <div class="card">
          <h3>Ember</h3>
          <p>Ember 是一个全能框架。它提供了大量的约定，一旦你熟悉了它们，开发会变得很高效。不过，这也意味着学习曲线较高，而且并不灵活。这意味着在框架和库 (加上一系列松散耦合的工具) 之间做权衡选择。</p>
        </div>
        <div class="card">
          <h3>Knockout</h3>
          <p>Knockout 是 MVVM 领域内的先驱，并且追踪依赖。它的响应系统和 Vue 也很相似。它在浏览器支持以及其他方面的表现也是让人印象深刻的。它最低能支持到 IE6...</p>
        </div>
        <div class="card">
          <h3>Polymer</h3>
          <p>Polymer 是另一个由谷歌赞助的项目，事实上也是 Vue 的一个灵感来源。Vue 的组件可以粗略的类比于 Polymer 的自定义元素，并且两者具有相似的开发风格。</p>
        </div>
        <div class="card">
          <h3>Riot</h3>
          <p>Riot 3.0 提供了一个类似于基于组件的开发模型 (在 Riot 中称之为 Tag)，它提供了小巧精美的 API。</p>
        </div>
        <div class="card">
          <h3>TypeScript</h3>
          <p>Angular 事实上必须用 TypeScript 来开发，因为它的文档和学习资源几乎全部是面向 TS 的。</p>
        </div>
      </div>

    </div>
  </section>
</template>

<script>
    export default {
        name: "MoolngB3"
    }
</script>

<style scoped>

</style>
